매일 쏟아지는 정보의 양에 압도당하고, 원하는 정보를 찾기 위해 수많은 웹사이트를 헤매다 피로감만 느낀 경험, 다들 있으실 겁니다. 전통적인 검색 엔진(구글, 네이버 등)은 강력하지만, 광고와 불필요한 정보 속에서 길을 잃기 쉽습니다. 2025년 5월 현재, AI 검색형 서비스의 월간 이용자 수는 2,000만 명을 돌파했고, Perplexity, Felo, GenSpark, Goover 같은 새로운 검색형 AI가 기존 검색 엔진의 자리를 빠르게 대체하고 있습니다.
왜 AI 검색에 열광할까요?
단순 정보 나열이 아닌, 실시간 데이터 분석, 맥락 이해, 요약, 시각화, 그리고 ‘내가 진짜 궁금한 것’에 대한 답을 단 몇 초 만에 제공하기 때문입니다. 이 글에서는 2025년 기준 가장 많이 사용되는 4대 검색형 AI(Perplexity, Felo, GenSpark, Goover)와 유사 서비스(Bing AI, ChatGPT Search, Google Gemini)까지 총 7개를 직접 비교 분석합니다. 실제 사용 경험과 수익형 블로그 운영, 정보 탐색 노하우를 바탕으로 각 서비스의 강점, 단점, 가격, 그리고 “내게 딱 맞는 AI 검색형 서비스 고르는 법”까지 모든 정보를 한 번에 정리했습니다.
목차
- AI 검색형 서비스란? 기존 검색의 한계와 AI의 차별점
- 서비스별 핵심 기능과 특징
- Perplexity
- Felo
- GenSpark
- Goover
- Bing AI
- ChatGPT Search
- Google Gemini
- 비교표: 주요 기능, 장단점, 가격 총정리
- 실사용 후기 및 추천 활용법
- 2025년, 어떤 AI 검색을 선택해야 할까?
- 핵심 요약
- FAQ: 독자들이 가장 궁금해하는 질문 답변
1. AI 검색형 서비스란? 기존 검색의 한계와 AI의 차별점
기존의 검색엔진은 키워드 기반의 결과를 나열하는 방식입니다. 하지만 AI 검색형 서비스는 대화형 인공지능과 실시간 데이터 분석을 결합해 질문자의 의도를 파악하고, 최신 정보와 신뢰할 수 있는 출처를 바탕으로 요약된 답변을 제공합니다.
기존 검색의 한계
- 정보 과부하: 수많은 링크와 광고 속에서 원하는 정보 찾기가 어렵다.
- 신뢰성 문제: 상위 노출 정보가 반드시 정확하지 않음.
- 맥락 파악 부족: 복잡한 질문에 대해 종합적 답변 제공이 어려움.
- 정보 단편화: 여러 페이지를 일일이 읽어야 전체 흐름 파악 가능.
AI 검색형 서비스의 강점
- 질문 의도 파악: 자연어로 질문해도 맥락을 이해하고 답변.
- 핵심 요약: 여러 출처를 종합해 핵심만 추출.
- 출처 명확성: 답변 근거가 되는 출처를 명확히 제시.
- 개인화: 검색 이력, 관심사에 맞춘 맞춤형 결과 제공.
2. 서비스별 핵심 기능과 특징
2-1. Perplexity AI: 신뢰성과 출처 중심의 ‘Answer Engine’
- 강점
- 실시간 웹 검색 및 신속한 요약
- 출처를 매우 명확하게 표기(논문, 뉴스 등)
- Copilot 기능: 복잡한 질문도 AI가 추가 질문을 던지며 심층 분석
- Focus 기능: Academic, Reddit, YouTube 등 특정 분야 집중 탐색
- 컬렉션 생성: 답변 저장 및 관리로 지식 베이스 구축
- 광고, 상업적 편향 거의 없음
- 단점
- 한국어 지원은 다소 약함(영문 자료에 강점)
- 답변의 창의성이나 문장 생성 능력은 다소 제한적
- 시각화 기능은 기본 수준
- 가격
- 무료(기본), Pro 월 20달러(2025년 5월 기준)
실제 사용 팁
- 논문 검색, IT 신기술 뉴스 요약 시 ‘Summarize this article’ 명령 활용
- Copilot으로 복잡한 리서치에 최적
- 컬렉션 기능으로 자료 정리 및 재활용
2-2. Felo AI: 실시간 정보와 대화형 탐색에 강점
- 강점
- 다국어 검색 및 자동 번역(한국어 포함)
- 실시간 정보 탐색, 최신 트렌드 반영
- 마인드맵, 표, 시각화 자료 자동 생성
- 대화형 인터페이스로 자연스러운 질문과 답변
- 학술 논문, 특허 검색에 강점
- URL 붙여넣기만 해도 요약 및 구조화
- 단점
- 출처 명확성은 Perplexity보다 다소 약함
- 창의적 글쓰기, 스토리텔링에는 한계
- 과도한 시각화로 정보가 산만해질 수 있음
- 가격
- 무료(기본), Pro 월 15달러
실제 사용 팁
- ‘마인드맵 자동 생성’으로 복잡한 주제 한눈에 정리
- ‘다국어 번역’으로 해외 자료 조사에 탁월
2-3. GenSpark: 특정 작업 및 도메인 전문화
- 강점
- 맞춤형 페이지(Sparkpage) 실시간 생성
- 분야별 AI 에이전트(마케팅, 개발, 디자인 등)
- 자동 보고서, 대시보드, 이미지 생성 가능
- 광고·상업적 편향 최소화
- 특정 분야(코딩, 글쓰기 등)에 특화된 기능 제공
- 단점
- 정보 과부하(한 번에 너무 많은 자료 제공)
- 인터페이스가 다소 복잡할 수 있음
- 범용성은 다소 부족할 수 있음
- 가격
- 무료(기본), Pro 월 18달러
실제 사용 팁
- ‘AI 코파일럿’으로 블로그, 보고서, SNS 콘텐츠 자동 생성 및 편집
- 대시보드에서 실시간 이슈 트래킹, 보고서 초안 자동화
2-4. Goover: 한국어, 법률, 지역 정보에 특화
- 강점
- 한국어 특화(법률, 행정, 지역 정보 등)
- RAG(검색 증강 생성) 기반, 데이터 간 관계 분석
- AI 브리핑, 개인화 큐레이션, 모바일 앱 지원
- 간결한 UI, 빠른 답변 속도
- 단점
- 정보 과부하, 개인정보 이슈 가능성
- 해외 자료 검색은 상대적으로 약함
- 답변의 깊이나 출처의 다양성은 다소 제한적
- 가격
- 무료(기본), Pro 월 12,000원(2025년 5월 기준)
실제 사용 팁
- ‘법률 검색’에서 대법원 판례, 행정해석 등 신뢰성 높은 결과 제공
- ‘지역화’ 기능으로 내 위치 기반 맞춤 정보 추천
2-5. Bing AI, ChatGPT Search, Google Gemini: 멀티미디어, 실시간 트렌드, 구글 연동
- Bing AI: 이미지·동영상 검색, 실시간 뉴스, 오피스 연동, 광고 많음, 무료
- ChatGPT Search: 대화형, 실시간 웹 검색, 출처 표기, 최신 뉴스/트렌드, 맥락 유지 한계, 무료/Plus 월 20달러
- Google Gemini: 구글 데이터베이스, 신뢰성, 최신 정보, 구글 서비스 연동, 베타 단계, 한국어 최적화 미흡, 무료/Pro 월 25,000원
3. 비교표: 주요 기능, 장단점, 가격 총정리
| 서비스명 | 실시간 검색 | 출처 표기 | 한국어 지원 | 시각화/마인드맵 | 맞춤형 페이지 | 광고/편향 최소화 | 가격(월) | 주요 강점 | 주요 단점 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Perplexity | O | O | △ | X | O | O | $20 | 신속, 정확, 논문/뉴스 강점 | 한국어 약함, 시각화 부족 |
| Felo | O | O | O | O | △ | O | $15 | 다국어, 시각화, 논문/특허 강점 | 정보 산만, 창의적 글쓰기 한계 |
| GenSpark | O | O | △ | O | O | O | $18 | 맞춤형, 대시보드, 보고서 자동 | 정보 과부하, 복잡한 UI |
| Goover | O | O | O | O | O | O | 12,000원 | 한국어 특화, 법률/지역 강점 | 해외 자료 약함, 개인정보 이슈 |
| Bing AI | O | O | △ | X | △ | X | 무료 | 멀티미디어, 오피스 연동 | 광고 많음, 해외 중심 |
| ChatGPT Search | O | O | O | X | △ | O | $20 | 대화형, 실시간 뉴스/트렌드 | 맥락 유지 한계, 실시간성 부족 |
| Google Gemini | O | O | △ | X | △ | O | 25,000원 | 신뢰성, 구글 연동, 최신 정보 | 베타 단계, 한국어 미흡 |
4. 실사용 후기 및 추천 활용법
- Perplexity: 논문, 해외 기사, IT 신기술 뉴스 요약에 최적. Copilot으로 복잡한 리서치도 손쉽게.
- Felo: 마인드맵 자동 생성, 다국어 번역, 실시간 트렌드 분석에 강점. 대화형 탐색으로 아이디어 정리에 유리.
- GenSpark: 보고서, 블로그, PPT 자동화. 대시보드, 표, 그래프 등 결과물 생성에 특화.
- Goover: 한국어, 법률, 행정, 지역 정보에 독보적. 간결한 UI로 빠른 정보 탐색에 적합.
- Bing AI, ChatGPT Search, Google Gemini: 멀티미디어 자료, 실시간 트렌드, 구글 서비스 연동 등 특화 활용.
5. 2025년, 어떤 AI 검색을 선택해야 할까?
상황별 추천 조합
- 논문/학술/영문 자료: Perplexity + Felo
- 시각화/보고서 자동화: Felo + GenSpark
- 한국어/법률/지역 정보: Goover + Felo
- 실시간 트렌드/뉴스: ChatGPT Search + Bing AI
- 구글 서비스 연동: Google Gemini
내 작업 스타일에 맞는 선택법
- 정확한 출처와 신뢰성 중시: Perplexity
- 실시간 트렌드, 대화형 탐색: Felo
- 보고서·콘텐츠 자동화, 특정 작업: GenSpark
- 간결한 정보, 한국어/법률: Goover
6. 핵심 요약
핵심 요약
2025년, AI 검색형 서비스는 실시간 데이터 분석, 맥락 이해, 시각화, 개인화까지 한 번에 해결해주는 ‘디지털 비서’로 진화했습니다. Perplexity, Felo, GenSpark, Goover 등 각 서비스의 강점이 뚜렷해 내 목적과 작업 스타일에 맞는 조합이 최적의 결과를 만들어냅니다.
7. FAQ
Q1. 무료로 쓸 수 있는 AI 검색형 서비스?
Goover, Bing AI, Google Gemini(기본), Felo(기본), GenSpark(기본)는 모두 무료 플랜이 있습니다. 단, 고급 기능은 유료 플랜에서만 제공됩니다.
Q2. 한국어 지원이 가장 뛰어난 서비스는?
Goover가 한국어, 법률, 지역 정보에 가장 특화되어 있습니다. Felo도 한국어 번역 및 시각화에 강점이 있습니다.
Q3. 논문, 학술 정보 검색에 강한 서비스는?
Perplexity와 Felo가 arXiv, PubMed, Google Scholar 등 전문 데이터베이스와 연동되어 있어 학술 검색에 유리합니다.
Q4. 시각화 자료(마인드맵, 표 등)를 자동으로 만들어주는 서비스는?
Felo, GenSpark가 마인드맵, 대시보드, 표, 그래프 등 다양한 시각화 자료를 자동 생성해줍니다.
Q5. 실제로 많이 사용하는 조합은?
Goover(한국어, 법률) → Felo(시각화) → GenSpark(보고서 자동화) 순으로 병행 사용하면 효율적입니다.
[탐사보도 뉴스프리즘] AI 검색 둘러싼 글로벌 경쟁…구글 패권 유지할까 / 연합뉴스TV (YonhapnewsTV)
🚀자료조사 시간을 꿀떡처럼 줄여주는 Perplexity와 Genspark를 활용해봤어요
한 줄만 입력하면 수백개 사이트를 검색해서 보고자료, PPT, 마인드맵을 만들어주는 AI 서비스 Felo AI, 펠로AI
Felo ai (펠로) 실제로 써보고 느낀 사용법 6가지
